您当前的位置: 首页 > 育儿

和滴滴合并是Uber拿下中国市场选择iyiou.com

2019-03-11 16:38:08

和滴滴合并,是Uber拿下中国市场选择

Uber CEO

Uber中国和滴滴出行两家公司合并正显示出传言成真的迹象。

尽管合作方式、谈判价码一切未知。今日早间,一张显示为Travis(Uber创始人、CEO)博客的截图开始在社交络上传播,包含了优步中国意图同滴滴出行进行并购的信息:

Uber CEO内部信

所有的媒体人都在问:内部信到底是怎么回事?

@媒体老师一:媒体人都很忙啊,应该不会又是p图来消遣我们吧......

@媒体老师二:Travis貌似木有博客.......

@媒体老师三:显然是Travis想要抱滴滴大腿......

按照截图显示,Uber CEO卡兰尼克的一番声明是发在自己的博客上。值得注意的是,卡兰尼克使用了intention一次,也就是说假若博客内容是真实的,并非宣布并购之实,而是卡兰尼克公开向滴滴出行发出并购意图,颇值得玩味。

不过截止钛媒体发稿,即刻上发布该消息的话题已经对截图进行了删除,微博博主向小田也对该微博进行了删除,该博主的认证信息为新浪财经专栏签约作家。

不过截至目前,滴滴优步方面都并未出面给予正式的回应。根据钛媒体搜索,外媒并未有任何关于两家公司合并的报道。

但钛媒体认为,合并之事距离公布不远了。如钛媒体此前所分析,滴滴和Uber中国的并购猜测逻辑是成立的,只是鉴于两家公司体系、规模、投资者阵容庞大,谈判过程必然不会很轻松,谈判价码也是个不小的问题。钛媒体观点是,

Uber如果真能把中国业务和滴滴合并,并成为滴滴的股东,一样可以说拿下中国市场,这对资本市场是个很好的交代。

进入中国市场三年的Uber,一直在费劲精力来适应中国特色的产品运营方式。今年3月的博鳌论坛上,卡兰尼克曾公开表示,我们必须要适应中国的行业竞争形势,比如补贴大战。补贴也不是Uber发明的,我们必须像一家中国公司那样去竞争、去运作。 目前,Uber一直是依靠在其他(国家)市场的盈利来支撑中国市场的补贴和投资。

有趣的是,卡兰尼克曾在博鳌论坛上表示不会通过投资或并购进驻海外市场,一方面因为同行的其他公司估值过高;另一方面是Uber希望通过竞争而不是并购来获取市场份额。

但随着中国终于落实了的《约车规定》,恐怕卡兰尼克不并购的坚持显得没有意义。

钛媒体根据公开资料梳理了Uber中国的投资方,在资本层面,滴滴与Uber拥有贝莱德、高瓴资本、老虎环球基金、中国人寿4家共同的投资方;在业务线上,这两家都以低价补贴来吸引用户,并且烧钱不止也是业界对其的担心;在公司关系上,此前Uber的一位投资者已经与有意讲和的滴滴股东进行了10余次会议和磋商。Uber投资者兼公慢慢历练;默然一方清宁司董事、Benchmark合伙人Bill Gurley,

数月前甚至还与滴滴总裁柳青在派洛斯福德牧场有过简短的交流。

而直接导致卡兰尼克发布博客(公开信)的一根稻草恐怕是7月28日刚刚颁布的新版《约车规定》。

新规直接使得中国本土的络约租车进入合法化的行列,被誉为民意的胜利。在新规发布的当天,Uber将早已准备好的声明通过媒体发布出来,借此强调了自己的合法性:

优步是一家由中国资本参与、本地团队经营管理、为广大老百姓提供便捷出行的本土移动互联公司,优步符合暂行办法中《预约出租汽车经营许可证》申请所需的企业法人、ICP许可证、数据库和服务器设置在中国大陆、络安全管理和安全保护技术措施等方面的所有资质要求。

Uber中国如此积极克服困难、略显急切的表态背后显示出其对于中国市场竞争夹缝中的焦虑。而在新规发布后,外媒的评论也一直看衰Uber在中国市场的处境,投资媒体QZ对于新规颁布的评价显得十分不客气:

这篇文章评论指出,中国约车新规颁布将摧毁Uber的商业模式。

尽管约车政策利好,但在政府关系方面显然滴滴更有政策优势,钛媒体此前有分析,这家公司的出租车业务与政府保持了良好的关系,并且2015年,滴滴出行就拿到了上海市政府颁发的个约车运营资质。在这一点上,滴滴距离牌照比Uber中国更近。

不过,滴滴和uber中国的合并有将面临着新的问题。根据滴滴官方数据显示,其占据着市场上80%以上的专车市场,而Uber中国也对外宣布,其拥有30%的市场份额。如果这两家进行合并,对于约租车市场是否构成垄断?能否通过商务部审核?

声明:本文仅为传递更多络信息,不代表ITBear观点和意见,仅供参考了解,更不能作为投资使用依据。

互联网保险大势下的类保险互助平台发展探讨
2006年珠海体育上市企业
2009年济南房产企业
推荐阅读
图文聚焦